Alimenté par : Claudia (ADFI Alsace)
Cet outil s'appuie sur PubMind
PubMind est une plateforme collaborative de veille scientifique qui permet d'importer des publications depuis PubMed, de suivre leur avancement de lecture, d'en extraire les éléments méthodologiques clés (protocoles, variables, résultats) et de constituer une synthèse structurée afin de faciliter la réalisation de revues de littérature. Entièrement personnalisable, cet outil s'adapte aux thématiques de recherche de ses utilisateurs.
Nous l'avons configuré ici pour centraliser et analyser la littérature scientifique concernant les croyances, les traitements psychologiques, l'étude de la scrupulosité, ainsi que l'impact et la prise en charge des troubles liés aux dérives sectaires.
Dernière synchronisation le 05/06/2026
Conscious Cogn . 2025;131 :103855
OBJECTIVE: Despite being rarely discussed, understanding themind-brain problem (MBP) is essential to mental health. We aimed to explore the assumptions and practical implications of MBP among mental health professionals.METHODS: We recruited psychiatrists and mental health researchers. MBP perspectives were assessed directly and indirectly (via thought experiments and clinical vignettes).RESULTS: 214 participants participated. Most (60.7%) believed the mind is a product of the brain, however endorsed lower persistence of mental characteristics than physical after thebody duplication experiment. Neurobiological etiology attribution to the clinical vignette was associated with reduced attribution of patient's responsibility, the inverse for psychological etiology. Substance dualism correlated with belief in free will and spiritual etiologies without denying neurobiological, psychological, and social etiologies.CONCLUSIONS: MBP assumptions influence perceptions of etiology, responsibility, and free will, highlighting the importance of understanding MBP for advancing psychiatry.