Alimenté par : Claudia (ADFI Alsace)
Cet outil s'appuie sur PubMind
PubMind est une plateforme collaborative de veille scientifique qui permet d'importer des publications depuis PubMed, de suivre leur avancement de lecture, d'en extraire les éléments méthodologiques clés (protocoles, variables, résultats) et de constituer une synthèse structurée afin de faciliter la réalisation de revues de littérature. Entièrement personnalisable, cet outil s'adapte aux thématiques de recherche de ses utilisateurs.
Nous l'avons configuré ici pour centraliser et analyser la littérature scientifique concernant les croyances, les traitements psychologiques, l'étude de la scrupulosité, ainsi que l'impact et la prise en charge des troubles liés aux dérives sectaires.
Dernière synchronisation le 05/06/2026
Laterality . 2008;13 (1) :22-33
Magical ideation has repeatedly been shown to be related to handedness, with mixed-handers exhibiting higher levels of magical thinking. However, most previous research has assessed hand preference with a questionnaire measure, leaving open the possibility that the correlation reflects some aspect of questionnaire-taking behaviour and not an underlying neuropsychological relationship. The present study addressed this issue by administering the Magical Ideation Scale (Eckblad & Chapman, 1983), the Waterloo Handedness Questionnaire-Revised (Elias, Bryden, & Bulman-Fleming, 1998), and a manual dot-filling task (Tapley & Bryden, 1985) as a behavioural measure of handedness to an undergraduate student sample. The expected relationship between magical ideation and handedness as assessed by the questionnaire was observed. However, magical ideation was not related to the behavioural measure of handedness. Results cast doubt on a neuropsychological interpretation of the relationship between handedness and magical ideation in sub-clinical populations.